(资料图片仅供参考)
发明专利，只由唯一一个审查员独自完成审查评判，容易造成武断偏颇。某个审查员一个人的喜好/素养就完全地决定了发明专利的创新性，决定了发明专利的生死。这个情况在制度上是不对的。对于有争议的发明专利，理应由三个审查员独立评价，共同汇总，得出结论。大家知道，投文章的时候，常规作法是有三个独立的审稿人。“多人审稿制”值得《专利法》在审查制度上进行学习和作出改变。
精彩推送
读图
(资料图片仅供参考)
发明专利，只由唯一一个审查员独自完成审查评判，容易造成武断偏颇。某个审查员一个人的喜好/素养就完全地决定了发明专利的创新性，决定了发明专利的生死。这个情况在制度上是不对的。对于有争议的发明专利，理应由三个审查员独立评价，共同汇总，得出结论。大家知道，投文章的时候，常规作法是有三个独立的审稿人。“多人审稿制”值得《专利法》在审查制度上进行学习和作出改变。
上一篇：京港澳高速闫村段积水达30厘米致双向断路，该路段雨仍在下
下一篇：最后一页
精彩推送
读图
